هل تحتاج الألعاب الإستراتيجية في الوقت الفعلي إلى تغيير جدي؟ المطور ديف بوتينجر، الذي عمل في Halo Wars وعصر الإمبراطورياتيعتقد ذلك، وأن نوع RTS لم يتغير إلا بالكاد خلال 20 عامًا.
هي واحدة من أرقىهناك، بسهولة مع أمثال Command and Conquer. ومع ذلك، يعتقد المطور Dave Pottinger، الذي عمل على السلسلة السابقة بالإضافة إلى Halo Wars والعديد من الألعاب الأخرى، أن نوع إستراتيجية الوقت الفعلي يحتاج إلى التطور لتجنب الركود.
يتحدث علىفيديو غيمر بودكاستيناقش بوتينجر، الذي يعمل حاليًا على لعبة الإستراتيجية Project Citadel، تاريخ نوع RTS بما في ذلك كيف كانت ألعاب RTS، في مهدها، تناقضًا خطيرًا مع العنوان الأكثر اعتمادًا على الحركة والذي سيطر على السوق.
أثناء مناقشة حالتهم الحالية، أشار إلى أن "أنت لا تزال تلعب نفس اللعبة التي كنا نلعبها منذ 20 عامًا وتنظر إلى بعض هذه الألعاب الجديدة - Stormgate وغيرها من الألعاب المشابهة - وما زالت تعتمد إلى حد كبير على ذلك". صيغة."
بالتأكيد، الأمور لا تبدو رائعةالآن.وهذه لعبة RTS المجانية التي تتطلب اتصالاً عبر الإنترنت91 لاعبًا على Steam، بانخفاض عن الذروة التي بلغت حوالي 5000. هل يمكن للمزيد من الابتكار أن يساعد؟
يضيف بوتينجر أن عودة RTS الحالية تمثل فرصة للمطورين للقيام بشيء مختلف مع هذا النوع. لقد حرص هو وفريقه، Last Keep، على إعادة تشغيل بعض عظماء RTS، وبينما شعروا بالدفء والحنين من التجربة، فقد أذهلهم مدى تغير الأشياء الصغيرة.
ويضيف بوتينجر: "أعتقد أنه عزز قراراتنا بشأن الابتكار من خلال مشروع Citadel". ومع ذلك، فهو يدرك أيضًا أنه في ظل المناخ الحالي لن يكون الأمر سهلاً دائمًا وأن هناك خطر تنفير المشجعين الحاليين. وبغض النظر عن المعجبين، أعرب بعض ناشري Triple A عن رغبتهم في الالتزام بالامتيازات والأشكال الحالية.
يأمل بوتينجر أنه من خلال البدء من الصفر، ستتاح لـ Last Keep الفرصة للقيام بشيء مختلف حقًا مع Project Citadel. لعبة الخيال العلمي الإستراتيجية Project Citadel "ستأتي قريبًا" إلى Steam Early Access، على الرغم من عدم وجود نافذة إصدار محددة حتى الآن.
وفي هذه الأثناء، هناك الكثير منولاستكشاف.
يمكنك أيضًا متابعتنا علىأخبار جوجلللحصول على أخبار ومراجعات وأدلة ألعاب الكمبيوتر اليومية، أو انضم إلى مجتمعناالفتنةللبقاء على اطلاع.
