من الآمن أن نقول ذلكمطارد 2لقد كانت تقييمات ’s متنوعة تمامًا حتى الآن - لقد ذهبنا مع أنظرًا لسلسلة من الأخطاء ومواطن الخلل ومشكلات تعطل اللعبة التي واجهناها خلال وقت المراجعة، لكن الكثير من النقاد الآخرين ذهبوا إلى مستوى أعلى. وقد أدى هذا إلى أإلى حد مامتوسطةميتاكريتيكمتوسط لللعبة – وقد اعترض رافائيل كولانتونيو مؤسس Arkane Studios على ذلك.
النشر علىوسائل التواصل الاجتماعيمؤخرًا، ادعى مطور Arkane السابق أن "الألعاب المملة الآمنة" من المرجح أن تحصل على درجات أعلى لكونها "مصقولة عند الإطلاق" - وهذا بدوره يمنع استوديوهات الألعاب من المخاطرة. يستخدم Colantonio بعد ذلك Stalker 2 كمثال للعبة التي يبدو أنها حصلت على نقاط أقل من تلك الألعاب "الآمنة" لمجرد أنها "صعبة بعض الشيء عند الحواف عند الإطلاق".
إليكم المنشور المعني:
في حين أننا نرى نوعًا ما ما يحصل عليه المطور هنا، فإننا نعتقد أن الموقف أكثر دقة من هذا - وهو ليس مفاجئًا بالنسبة إلى وسائل التواصل الاجتماعي، أليس كذلك. ويواصل كولانتونيو الرد على بعض الردود، مضيفًا أنها "مسألة معقدة" بشكل عام، وأن هناك استثناءات لهذه الطريقة في التفكير.
يوضح مؤسس Arkane أيضًا كيف يمكن أن تتشبث درجات المراجعة المنخفضة بالألعاب حتى عندما يتم تصحيحها "بعد 3 أشهر" - ويواصل التساؤل عما إذا كانت الطريقة الحالية التي يراجع بها معظمنا الألعاب لا تزال منطقية. إنه بالتأكيد موضوع معقد - وسيكون للكثير منا آراء حوله!
عند الحديث عن الآراء حول هذا الموضوع، نود أن نسمع رأيك. ما هو شعورك تجاه تفكير هذا المطور هنا؟ هل تعتقد أن الطريقة التي تتم بها مراجعة الألعاب هذه الأيام يجب أن تتغير؟
اجعل الأمر متحضرًا وقم بالتعليق أدناه لإخبارنا برأيك.
